JULEN ARIZMENDI,  GM Olímpico por España en Calviá

 Méritos no le faltan a este “chicarrón levantino” con aspecto distendido y bueno, pero con las ideas claras sobre el ajedrez, para estar entre nosotros. Estamos encantados.

q       GRACIAS  por aceptar nuestra invitación.¿No es buen momento para la entrevista?. ¿Buscamos otro?...Tendremos más oportunidades.

q       No, es igual. A fin de cuentas una partida perdida “no es sino el comienzo de la siguiente”... Lo que pase,... que duele. De ganar “en una a perder en una” sólo hay un paso; pero... decisivo,  evidentemente. No. Vale.  Aquí estamos.

q       Bien, empezamos entonces. La primera pregunta “es obligada”: ¿Por qué elegiste nuestro VIII Open Internacional de Ajedrez, “Villa de Campillos”?

q       Hacia tiempo que lo había pensado; las “condiciones” para los titulados me parecían buenas... y quería jugar para prepararme de cara al verano. Lo que no puede ser (si quiero seguir progresando) es  dejar de jugar 6 o 7 meses.

q       ¿Qué tal tu alojamiento en el Hotel Los Chopos?... La comida, el ambiente...

q       Muy bien. La comida “perfecta”: tenemos variedad y calidad. Todos los días de 2º carne o pescado, y de 1º  puedes elegir entre 3 o 4 platos. Perfecto.

q       Bueno, nos alegramos que así sea. Aunque no es lo esencial, evidentemente, pero esto ayuda y agrada.

Ahora damos un giro radical en nuestra conversación; queremos preguntarte por la Olimpiada.

q       ¿Por la de Calviá?. (Sí, claro). Ya. Es mi segunda Olimpiada (no recordábamos este dato; gracias por apuntarlo) y no me ha pillado desprevenido...Lo que pasa es que “uno no está satisfecho”. A mi modo de entender hubo “algunos fallos” que se podrían haber subsanado a tiempo: 1) No es normal, y desde luego no es conveniente, que el “equipo masculino no tuvieran ninguna concentración previa”:somos jugadores que no hemos jugado juntos, con nuestra forma de ser, nuestras particularidades...y claro, “hubo fricciones” en el equipo; sí, somos muy profesionales...pero hay cosas que se “pueden suavizar”, se pueden encauzar a favor del grupo (que es lo no hemos conseguido en ninguna Olimpiada). 2) En Calviá, además, hubo otro fallo ,  “eran muchos los hoteles de alojamiento y muy separados entre sí”: Faltó ese “ambiente olímpico”, esa relación entre todos, esa masa humana junta.

q       ¿Y los equipos femeninos de España, el A y el B?.

q         Pues, mira, justo lo contrario; tuvieron una concentración. Se las veía integradas,... eso es bueno, une mucho a un equipo. Creo que el equipo A rindió por debajo de sus posibilidades (quizás atribuible a que la jugadora nº 1 Mónica Calceta, estuvo indispuesta buena parte de la Olimpiada). El equipo B, lo vi muy bien: jóvenes, con ilusión y muy unidas; incluso saliendo juntas por las noches. Esto es fundamental en un torneo de estas características. Por otro lado, para que las chicas progresen, lo mejor es que jueguen “torneos mixtos”. Sirven de poco “los cerrados femeninos” (bueno, quizás “para la galería”)..Les faltó quizás esa preparación.

q       Según habábamos el otro día, “te dedicas también a la enseñanza”.

q       Sí, claro. Hay que “solucionar los problemas ordinarios si te quieres independizar de tus padres”; hay que buscar una “cierta estabilidad”, pero no es fácil en España (parece que “llegas a conseguir un objetivo” propuesto por la FEDA... y luego te dejan, no te cuidan, se desentienden)..

q       Ya entiendo. Luego abordamos ese tema, si quieres. Pero cuéntanos primero algo de tu experiencia como docente.

q        Doy clases: 1) a un “pupilo” de la ONCE, 2) a un chico del Puerto de Sagunto (donde resido) en franca progresión y 3) a un grupo de chicos del club de mi lugar de residencia... “bien aparentemente”, te escuchan, tratas de trasmitirles tu experiencia... pero, eso lo ven lejano, lo que les hace madurar  “es cuando ellos se pegan el batacazo”; hay que animarlos  para que no se vengan a bajo; pero “la única forma de aprender de verdad es de los propios errores”.

q       Volvamos a lo de antes: Cuidar a la gente que ha llegado, acompañarla para que llegue, pero de una forma racional y práctica... No sé si sabes los planteamientos de la FEDA respecto a la “tecnificación” de aquí al 2008.

q       La verdad que no lo conozco mucho.

q       Te lo resumo brevemente: Han hecho “unos grupos por Internet”,  entre los menores... y luego tres grupos de tecnificación: pretenden jugadores con 2600 y jugadoras con 2400 (ahora  sólo está Vallejo; chicas ninguna).

q       Bien; por supuesto que es mejor que “haya un plan”. Pero, me parece a primera vista “un poco engañoso”. Para tener 2600 “hay que ser un profesional”, dedicar muchas horas al estudio y tener las espaldas bien cubiertas, para hacerlo con tranquilidad y eficiencia... y me parece que la FEDA no está por esa labor:  No se trata de pagar un torneo (como el de Moscú ahora, donde está , entre otros Ernesto), sino de darte oportunidad para que puedas “dedicarte profesionalmente”; así se hacía en la antigua Unión soviética: has llegado hasta aquí, ahora nosotros te damos la estabilidad....  y lo mismo pasa con las chicas: estudiando, trabajando, jugando torneos inadecuados... no conseguirán tener chicas con 2400 (tiempo al tiempo).

q       Tengo la impresión que esto lo ves como muy importante.

q       No  sólo eso. El plan tiene que ser “racional”, que se pueda llevar a cabo, que se apoye a la gente sin reservas. (Repito: no soluciona nada pagar un torneo).

q       Una última cuestión: ¿sugerencias para mejorar nuestro Open?.

q       Lo veo bien, en general. Quizás falta “el nivel medio”: más de 2200, 2300... porque suele tener un efecto negativo en muchos jugadores: ahora ganas, subes, te encuentras un titulado, te gana... ”es el efecto yo-yo”; pero lo demás está muy bien: sala cómoda, buenas condiciones, buen ambiente... se llevan bien los chicos y chicas  de Málaga (se nota en la sala de análisis).

q       Sí, es “nuestro caballo de batalla”: el nivel medio.  Lo seguiremos intentando. GRACIAS de nuevo, Julen.  Ha sido un placer.

Cirilo Gutiérrez, Delegado provincial; Director Técnico.